• FTMO:业界标杆
  • The5%ers:Instant Funding 先驱
  • Topstep:期货专业
  • FundedNext:低成本入门
  • FundingPips:业界最低门槛
  • E8 Markets:快速支付
  • Earn2Trade:偏教育型路线

为什么考虑海外自营公司

自营交易公司(用公司资金交易、按比例分享利润的机制)的主要玩家几乎都在海外。对个人交易者来说,海外业者的吸引力主要有三点。

  • 参加成本低:考核费从 $19 起,比许多本地服务便宜
  • 出金(利润提现申请)实绩透明:多数头部业者公开累计支付额
  • 规则体系成熟:英国、美国、捷克等监管环境下运营的公司居多

然而,海外业者中也混杂着大量根基不稳的新兴公司。也就是说,选对公司本身就是第一道风控。

选定标准

本站认为,挑选海外自营公司至少应满足以下三个条件。

  1. 运营年数 3 年以上(最好 5 年以上)
  2. 没有被监管机构处罚的历史
  3. 出金实绩对外公开

下面的 7 家,都是按这个标准筛选后的结果。

推荐的 7 家公司

1. FTMO(运营 11 年,业界的绝对王者)

推荐理由:

  • 业界最大手,2014 年成立,运营 11 年
  • 总部位于捷克布拉格,处于欧盟规则环境下
  • 累计出金实绩公开,规模据称业界最大

注意点:

  • 客服以英语沟通为主(界面提供多语言)

→ FTMO 详细测评

2. The5%ers(运营 10 年,透明度顶级)

推荐理由:

  • 2016 年成立的老牌,运营 10 年
  • Instant Funding(免考核即时注资)模式的业界先驱
  • 出金实绩公开频率高

注意点:

  • 以英语为主,无中文客服

→ The5%ers 详细测评

3. Topstep(期货专业的最老牌)

推荐理由:

  • 2012 年成立,业界资历最深的一角
  • 专精美国 CME 系期货
  • 老牌公司特有的稳定规则运营

注意点:

  • 仅限期货,不支持 FX/CFD

→ Topstep 详细测评

4. FundedNext(性价比突出)

推荐理由:

  • 考核费 $59 起,价格亲民
  • 利润分成据称最高可升至 95%
  • 成长速度快,出金实绩积累顺利

注意点:

  • 运营约 4 年,长期实绩仍待观察
  • 总部在阿联酋,监管环境弱于英美

→ FundedNext 详细测评

5. FundingPips(业界最低价位)

推荐理由:

  • $19 起,业界最低水平的入门成本
  • 适合”先试试这套机制”的新手
  • 利润分成据称最高可升至 100%

注意点:

  • 运营约 3 年,长期实绩仍待观察

→ FundingPips 详细测评

6. E8 Markets(以出金速度见长)

推荐理由:

  • 布拉格系的新锐,出金处理速度据称业界前列
  • 考核方案灵活,可自定义参数

注意点:

  • 2021 年前后成立,资历尚浅

→ E8 Markets 详细测评

7. Earn2Trade(教育型路线)

推荐理由:

  • 2017 年成立,期货系
  • 教材和课程齐全,边学边考核的设计
  • 与 Topstep 同样深耕 CME 期货领域

注意点:

  • 仅限期货,且学习内容以英语为主

→ Earn2Trade 详细测评

按用途选择

按你最看重的点,对应的推荐如下。

重视点推荐业者
综合可靠度FTMO
免考核即刻开始The5%ers
入门成本最低FundingPips、FundedNext
期货中心Topstep、Earn2Trade
出金速度E8 Markets
波段派City Traders Imperium

使用海外业者的注意事项

海外业者特有的风险,可以整理成四点。

1. 纳税申报

来自自营公司的分成收入,需要按居住地的税法申报。举例来说,居住在日本的交易者通常按杂项所得处理,详见自营交易利润与日本税务。

2. 汇率风险

利润分成基本以美元计价。换算成本币时,实际到手金额会随汇率波动。

3. 业者选择风险

运营不满 2 年、出金实绩单薄的新兴业者,存在突然停业的风险。本文只收录了满足筛选标准的公司。

4. 监管风险

像 2023 年的 MyForexFunds 事件那样,任何业者都无法把监管处置的可能性降为零。因此,分散使用多家业者是更稳妥的策略。

应当回避的业者特征

符合以下任意一条的业者,本站不做推荐。

  • 运营不满 2 年且出金实绩匮乏
  • 使用”100% 安全""稳赚不赔”等极端宣传话术
  • 用户条款不公开
  • 利润分成的计算方式含糊不清
  • 注册地与监管环境不明

总结

拿不定主意时,从下面三个模式中选即可。

  1. 看重综合可靠度:FTMO
  2. 想跳过考核:The5%ers
  3. 看重成本:FundingPips 或 FundedNext

更系统的选择方法,可参考自营公司的选择方法 — 衡量可靠度的 5 个标准。

推荐自营公司

按用途介绍业内的两家主力。

The5%ers — 想跳过考核的人

运营 10 年(2016 年〜)的老牌公司。选择 Instant Funding 可免去考核压力即刻开始,利润分成据称可阶梯式升至 100%。

→ The5%ers 官方(优惠码 “HZZS4”)

FTMO — 业界最大手的安心感

运营 11 年(2014 年〜)的行业标准。通过 Challenge 后获得资金账户的正统模式,公开了业界最大规模的累计出金实绩。

→ FTMO 官方

相关文章