MyForexFunds(閉鎖済み)
要注意基本スペック
| 利益分配 | — |
|---|---|
| 最大資金 | — |
| 試験料 | — |
| 支払い実績 | 業務停止に伴い 旧顧客への返金プロセスが進行 |
| 支払いサイクル | — |
| 出典 | [1][2][3] |
| 公式サイト | https://myforexfunds.com/ |
Trustpilot: 4.9 (16,530件のレビュー) — 第三者データ、2026-06-22時点
メリット
注意点・デメリット
- 2023年8月にカナダ(OSC)・米国(CFTC)から業務停止命令
- 当時業界最大手の一角だった
- 利用者から見たプロップファーム閉鎖リスクの典型例
MyForexFunds(現在は閉鎖済み)
MyForexFunds は2020年設立、カナダ拠点で当時業界最大手の一角でしたが、2023年8月にカナダ・オンタリオ州証券委員会(OSC)および米国商品先物取引委員会(CFTC)から業務停止命令を受けました。
つまり、規制当局の調査により業務を停止された業者であり、利用者の資金返還プロセスが進行中の状態です。本記事では、新規利用は推奨しません。
なぜここに記載しているか
「大手だから安全」という思い込みを避けるための業界の教訓として記載しています。
MyForexFunds は閉鎖直前まで、業界トップクラスの利用者数を誇るプロップファームでした。SNS でも頻繁に話題に上り、支払い実績も公開されていました。それにもかかわらず、規制当局の判断で業務停止に至ったという事実は、プロップファーム業界全体に大きな衝撃を与えました。
この事例から学べること
1. 規模 = 安全性ではない
利用者数や知名度が高くても、規制リスクから完全に免れることはできません。新興業者を選ぶ際は、運営年数だけでなく拠点地域の規制環境も併せて確認すべきです。
2. 規制環境の重要性
カナダは規制当局が比較的厳格に動く国の一つです。一方、UAE などの新興地域はその点で透明性に課題があるとされます。長期利用前提なら、規制環境の整った地域(英国 FCA、米国 CFTC など)の業者が安心と言えます。
3. 資金管理の分散
一つの業者に大口資金を集中させるのは、業務停止リスクを考えると合理的ではありません。複数の業者・口座サイズに分散することで、特定業者のトラブルに耐性を持たせる戦略が現実的です。
4. 規約・運営者情報の確認
契約前に必ず利用規約と運営者情報を読み込むことが重要です。規制当局のサイトで業者の登録状況を確認するのも一つの方法です。
日本人トレーダーが気をつけるべき点
第一に、海外プロップを利用する場合、トラブル時に日本の規制当局に直接訴え出ることは難しい構造です。MyForexFunds の事例では、規制当局(カナダ・米国)が介入しましたが、日本の利用者は間接的に動向を待つしかありませんでした。
第二に、業界全体のリスクを認識した上で、いきなり大口資金を投入するのは避けるべきです。小口から始めて、運営継続性を見極めるステップが現実的でしょう。
第三に、SNS で見かける支払い実績の証跡は、業務停止リスクを保証するものではありません。MyForexFunds も閉鎖直前まで支払いを継続していました。
現在の状況
返金プロセス情報など最新の状況は、OSC / CFTC の公式発表を参照してください。本サイトでは個別の返金状況を追跡していません。
業界への影響
この事例以降、業界全体で透明性・規制対応の機運が高まりました。多くのプロップが利用規約を整備し、シミュレーション取引であることを明確化するなど、規制リスクへの対応を強めています。
しかし、業界全体のリスクが完全に消えたわけではありません。利用者側も、自分でリスクを見極める姿勢が引き続き必要です。