• FundedNext는 $59부터 시작하며, 다양한 평가 모델이 강점입니다.
  • FundingPips는 $19부터 시작해, 업계 최저 수준의 진입 가격대를 형성합니다.
  • 신뢰도 면에서는 두 회사가 비슷한 수준으로 평가됩니다.
  • 평가 모델의 다양성을 중시한다면 FundedNext가 유리합니다.

우선 결론

FundedNext와 FundingPips는 모두 UAE(두바이) 거점·2022년 설립으로, 업계의 “저비용·신흥” 진영을 대표하는 두 회사입니다. 각자의 강점을 먼저 정리합니다.

  • 저렴한 평가 수수료 → FundingPips($19~)
  • 짧은 출금 주기 → FundingPips(5일)
  • 다양한 평가 모델 → FundedNext(Evaluation / Express / Stellar 등)
  • 수익 분배율 상한 → 양사 거의 동등(80~90%)
  • 신뢰도 → 두 회사 모두 medium(운영 연수가 짧기 때문)

1. 공통점(우선 확인)

두 회사의 공통 항목부터 살펴봅니다.

항목FundedNextFundingPips
설립2022년2022년
거점UAE(두바이)UAE(두바이)
운영 연수약 3년약 3년
신뢰도(본 사이트)mediummedium
규제 환경UAE 금융 감독하동일

양사 모두 “2022년 UAE 신흥”이라는 같은 포지션에 있습니다. 그만큼 장기 신뢰도 검증은 앞으로의 과제입니다.

2. 평가 수수료의 결정적인 차이

여기가 선택의 큰 갈림길이 됩니다.

FundedNextFundingPips
최저가 플랜$59$19
표준 구간($25K 계좌)$129~$99~
대형 계좌($200K)$1,099$579

FundingPips 쪽이 늘 20~30% 저렴하게 책정되어 있습니다. “일단 구조를 경험해 보고 싶은” 초보자라면 FundingPips 쪽이 부담이 적고 진입하기 쉽습니다.

3. 출금 주기의 차이

이익이 난 다음 얼마 만에 받을 수 있는지도 중요합니다.

FundedNext

  • 14일 주기(업계 표준)
  • 온디맨드 옵션 있음

FundingPips

  • 5일 주기(업계에서 가장 빠른 축)
  • Early Payout(추가 단축) 옵션 있음

짧은 출금 주기는 FundingPips의 가장 큰 차별화 요소입니다. 다만 “첫 출금까지 5일”이 아니라, 합격 후 각 회차 출금이 5일 간격이라는 뜻입니다.

4. 평가 모델의 차이

평가 모델의 수로 보면 FundedNext 쪽 선택지가 더 풍부합니다.

FundedNext

  • Evaluation: 2단계(전통형)
  • Express: 1단계(단기 승부형)
  • Stellar Lite / Stellar 1-Step: 별도 계통 모델
  • 총 4종류 이상에서 선택 가능

FundingPips

  • 1-Step: 단일 평가
  • 2-Step: 2단계 평가
  • 3-Step: 3단계 평가(난이도는 낮은 편이지만 수익 분배도 낮은 편)
  • 총 3종류

FundedNext 쪽 선택지가 풍부하지만, 그만큼 어느 것을 고를지 따져 보는 수고가 필요합니다.

5. 수익 분배율

FundedNextFundingPips
표준80%80%
최대90%95%

최대치로 보면 FundingPips 쪽이 위(95% 대 90%)입니다. 다만 95%에 도달하는 조건이 까다로운 편이므로, 실제 이용에서는 80%가 기본이라고 생각해 두는 편이 안전합니다.

6. 플랫폼

FundedNextFundingPips
MT4OO
MT5OO
cTraderXO
Match-Trader△(플랜 의존)O
DXtradeXX

플랫폼 선택지의 폭은 FundingPips 쪽이 우위에 있습니다.

7. 평판·고객 지원

FundedNext

  • 사용자 수가 많고, Trustpilot 등의 리뷰도 풍부합니다
  • 일본어 지원 창구가 있습니다(한국어 지원은 없음)
  • 규칙 개정이 잦은 편이라 최신 정보 확인이 필수입니다

FundingPips

  • 급성장 중으로 이용자 수도 늘어나는 추세입니다
  • 지원 품질은 시간대에 따라 편차가 있다는 후기가 있습니다
  • 공식 Discord 커뮤니티가 활발합니다

8. 리스크 요인(양사 공통)

신흥 프롭펌에 공통되는 주의점도 정리해 두겠습니다.

  • 짧은 운영 연수(2022년 설립, 아직 4년 미만)
  • UAE 금융 규제 변화(2024~2025년에 여러 차례의 개정 보고)
  • 잦은 규칙 변경(수익 분배율, 최대 손실 등)
  • 장기 실적 부재(두 회사 모두 10년 이상 운영된 업체는 아님)

그러므로 대규모 운용은 향후 추이를 지켜본 뒤 판단하는 것이 안전합니다. 우선 소액으로 시험해 보고 확대하는 전략을 권장합니다.

9. 각각 맞는 사람

FundedNext가 맞는 사람

  • 여러 평가 모델 중 자신에게 맞는 것을 고르고 싶다
  • 1단계(Express)로 단기 승부를 보고 싶다
  • 일본어 지원이 필요하다

FundingPips가 맞는 사람

  • 우선 평가 수수료를 최대한 아끼고 싶다
  • 짧은 주기(5일)로 출금하고 싶다
  • cTrader를 쓰고 싶다

10. 둘 다 피해야 하는 케이스

다음 용도라면 다른 업체를 검토하는 편이 무난합니다.

  • 대규모 자금으로 장기 운용하고 싶다 → FTMOThe5%ers 같은 오래된 업체를 우선 검토
  • 규제가 안정된 거점을 원한다 → 영국·미국 거점 업체가 상대적으로 안심할 만합니다

마무리

결국 “저렴함 vs 유연성”의 트레이드오프입니다.

  • 비용 중시 → FundingPips($19~, 5일 출금 주기, 95% 상한)
  • 모델 선택지 중시 → FundedNext(평가 모델 4종 이상, 일본어 지원)

두 회사 모두 오래된 업체로 자리 잡는 것은 앞으로의 일입니다. 우선 소액으로 시험해 보고, 신뢰가 쌓이는 만큼 규모를 키워 가는 방식을 권장합니다.

추천 프롭펌

업계 주력 두 업체를 용도별로 소개합니다.

FTMO — 업계 최대 규모의 안정감

운영 11년(2015년~)의 업계 표준입니다. Challenge 통과 후 자금 계좌를 받는 정통 모델이며, 업계 최대급의 누적 지급 실적을 공개하고 있습니다.

Free Trial로 무료 체험할 수 있고, 2-Step은 합격 후 첫 보상 수령 시 시험료가 전액 환급됩니다(불합격 시 환급 없음). 자세한 내용은 FTMO 무료 체험 가이드를 참고하세요.

FTMO 공식

The5%ers — 소액부터 단계적으로 키우고 싶은 분께

2016년부터 운영된 업체입니다. 1단계 Hyper Growth, 2단계 High Stakes, 3단계 Bootcamp가 병행 제공되며 시험료는 $19부터입니다. 수익 분배는 단계적으로 최대 100%까지 올라가지만, 출금액에서 일률 3.5%가 공제됩니다. 2026년 8월 1일 재평가에서 본 사이트의 신뢰도 평가는 ‘높음’에서 ‘낮음’(★4.6→3.3)으로 내려갔습니다. 회사가 2026년 3월 지급 지연을 스스로 인정했기 때문입니다. 이용한다면 소액으로 시작하고, 첫 출금이 실제로 도착하는지 빨리 확인하세요.

The5%ers 공식(쿠폰 “HZZS4”)

관련 기사