EDITORIAL STANDARDS
평가 기준
PROP NAVI 의 모든 회사 리뷰는 같은 기준, 같은 절차로 작성됩니다. 이 페이지에서 그 기준을 공개합니다.
평가의 3가지 축
- 운영 연수 — 설립 이후의 연속 운영 기간. 길수록 경기 사이클과 규제 변화를 넘어온 실적으로 평가합니다.
- 지급 실적 — 이익 분배(페이아웃) 지급 이력이 지속적으로 공개·검증 가능한지.
- 규제 대응 — 거점 국가 규제 당국과의 관계, 과거 처분 이력 유무, 이용 약관의 투명성.
신뢰도 라벨의 정의
| 신뢰도: 높음 | 운영 5년 이상, 지급 실적의 지속 공개, 규제 처분 이력 없음. 3가지 조건을 모두 충족할 때만. |
|---|---|
| 신뢰도: 중간 | 운영 실적은 짧지만, 지급·약관 투명성에 큰 문제가 확인되지 않음. |
| 신뢰도: 낮음 | 정보 공개가 불충분하거나, 지급 지연 등의 보고가 복수 확인됨. |
| 주의 | 규제 당국의 조치·처분 이력이 있거나 서비스 중단 상태. |
별점 읽는 법
별점은 5점 만점으로, 위 3가지 축에 "조건의 경쟁력(이익 분배율·평가 수수료·규칙 유연성)"을 더한 종합 평가입니다. 평가는 각 페이지에 표시된 "최종 확인" 일자 시점의 것입니다. 조건은 변하므로 이용 전 반드시 공식 사이트의 최신 정보를 확인해 주세요.
리뷰 절차
- 조건·수치는 모두 각사의 공식 문서에서 인용하고 출처를 명기합니다.
- 리뷰에는 "최종 확인" 일자를 표시하고, 중요한 변경이 확인되면 기사를 갱신합니다.
- "반드시 수익" 같은 단정 표현은 쓰지 않습니다. 프롭 트레이딩의 투기성을 명시합니다.
수익과 편집의 독립
본 사이트는 일부 링크에서 제휴 보수를 얻을 수 있지만, 보수의 유무는 평가·순위에 영향을 주지 않습니다. 자세한 내용은 광고 정책을 참조해 주세요.
정정에 대하여
사실 오류를 발견하시면 [email protected] 로 연락해 주세요. 확인 후 신속히 정정합니다.