PROP NAVI

COMPARE

Earn2Trade vs TradeDay 全面对比

本页用我们整理的31家统一口径数据，把 Earn2Trade 与 TradeDay 的条件并排列出。所有数字均在各公司官方页面核对，每一行都可追溯来源与核对日期。未能核实的项目不留空白，而是标注"未核实"。

结论要点

  • 最低考核费方面 TradeDay 更有优势($59 / $60)。
  • 最高利润分成方面 TradeDay 更有优势(90% / 80%)。
  • 最少交易天数方面 TradeDay 更有优势(5天 / 10天)。
  • 出金周期方面 TradeDay 更有优势(0天 / 7天)。

条件对比表

项目 Earn2Trade TradeDay
考核方式 一阶段 一阶段
最低考核费 $60 $59 占优
最高利润分成 80% 90% 占优
利润目标 6% 6%
单日亏损上限 两家的回撤计算方式不同，仅凭百分比无法直接比较。 2.2% 无
最大回撤 两家的回撤计算方式不同，仅凭百分比无法直接比较。 4% 4%
回撤计算方式 按日收盘追踪 混合
最少交易天数 10天 5天 占优
出金周期 7天 0天 占优
出金处理时间 未核实 1天
最高杠杆 未核实 未核实
账户规模 $25,000 / $50,000 / $100,000 / $150,000 / $200,000 $50,000 / $100,000 / $150,000
可交易品种 futures futures
Trustpilot 4.6 (4,962) 4.6 (1,417)
出金金额第三方验证 未核实 有第三方验证
已记录规则变更 无记录 3条

Earn2Trade: 查看评测 TradeDay: 查看评测

回撤计算方式的差异

Earn2Trade 采用按日收盘追踪回撤，TradeDay 采用混合回撤。这是账户失败的常见原因：追踪式回撤会随浮盈抬高基准线，因此同样的百分比实际可用空间更小。

出金金额的第三方验证

Earn2Trade

Earn2Trade — homepage (no payout figure published) · 2026-08-05

TradeDay

$10M+ — 有第三方验证

TradeDay — homepage ("Over $10 million in Verified Payouts") · 2026-08-05

→

已记录的规则变更

Earn2Trade

我们的追踪表中没有 Earn2Trade 的变更记录(没有记录并不等于没有发生变更)。

TradeDay

  • 核对日 2026-08-20 变更前: Aggregators and our own earlier reading described the split as up to 90%, and the cheapest 50K plan as roughly $62.50/mo under a 50% sale. → 变更后: The live homepage on 2026-08-20 states a staged split — 50/50 below $4,000 net profit, 80/20 above $4,000, and 90/10 only in Funded Live — and prices the 50K Intraday Quick Pay at $59/mo (list $131) with an End-of-Day variant at $79/mo (list $175), under a banner reading 55% OFF. A public promo code TDNEW is displayed site-wide with no stated discount value. TradeDay — homepage plan cards and funded-stage rules
  • 生效日 2026-07-26 变更前: Funded Sim accounts had no consistency objective. Payout caps were $2,000 on a 50K, $2,500 on a 100K and $3,000 on a 150K. → 变更后: A 45% consistency objective applies — no single day may make up more than 45% of total gross profits — and payout caps fall to $1,500 on a 50K, $1,850 on a 100K and $2,250 on a 150K. TradeDay Knowledge Base — Fast Pass Funded Sim Payout Policy
  • 生效日 2026-05-29 变更前: Nine account SKUs across Static, EOD and Intraday types. → 变更后: Two evaluation routes — Quick Pay and Fast Pass — with entry from $62.50 on a 50K account. TradeDay — TradeDay 2.0: The Next Evolution of Prop Trading (29 May 2026)

→

该选哪一家

按你看重的项目，列出数据上哪一方更有利。最终决定请自行判断，本站不提供投资建议。

  • 最低考核费方面 TradeDay 更有优势($59 / $60)。
  • 最高利润分成方面 TradeDay 更有优势(90% / 80%)。
  • 最少交易天数方面 TradeDay 更有优势(5天 / 10天)。
  • 出金周期方面 TradeDay 更有优势(0天 / 7天)。

前往官网查看最新条件

TradeDay 公式で詳細を見る

常见问题

Earn2Trade 与 TradeDay 哪家起步更便宜?
Earn2Trade 为 $60，TradeDay 为 $59，就最低考核费而言 TradeDay 更有优势。
哪一家的利润分成更高?
Earn2Trade 为 80%，TradeDay 为 90%，就最高利润分成而言 TradeDay 更有优势。
哪一家的出金周期更短?
Earn2Trade 为 7天，TradeDay 为 0天，就出金周期而言 TradeDay 更有优势。
两家的回撤计算方式相同吗?
Earn2Trade 采用按日收盘追踪回撤，TradeDay 采用混合回撤。这是账户失败的常见原因：追踪式回撤会随浮盈抬高基准线，因此同样的百分比实际可用空间更小。
两家的 Trustpilot 评价如何?
Earn2Trade为"4.6 (4,962)"，TradeDay为"4.6 (1,417)"(2026-07-31 核对各资料页)。若 Trustpilot 因违反准则撤下评分，本站不显示分数。

来源

数据更新日期

条件数据 2026-06-22 / 出金验证 2026-08-05 / 规则变更 2026-08-22。自营交易公司的条件可能随时变动，付款前请务必在官网确认。

本页为信息性对比，不构成投资建议。通过考核没有保证，报名费可能不予退还。

相关对比