COMPARE
Tradeify vs TradeDay 全面对比
本页用我们整理的31家统一口径数据,把 Tradeify 与 TradeDay 的条件并排列出。所有数字均在各公司官方页面核对,每一行都可追溯来源与核对日期。未能核实的项目不留空白,而是标注"未核实"。
结论要点
- 最低考核费方面 TradeDay 更有优势($59 / $99)。
- 最少交易天数方面 Tradeify 更有优势(1天 / 5天)。
- 出金周期方面 TradeDay 更有优势(0天 / 5天)。
- Trustpilot 评价方面 TradeDay 更高(4.6 (1,417) / 4.5 (4,071))。
条件对比表
| 项目 | Tradeify | TradeDay |
|---|---|---|
| 考核方式 | 多种方式 | 一阶段 |
| 最低考核费 | $99 | $59 占优 |
| 最高利润分成 | 90% | 90% |
| 利润目标 | 6% | 6% |
| 单日亏损上限 两家的回撤计算方式不同,仅凭百分比无法直接比较。 | 无 | 无 |
| 最大回撤 两家的回撤计算方式不同,仅凭百分比无法直接比较。 | 未核实 | 4% |
| 回撤计算方式 | 按日收盘追踪 | 混合 |
| 最少交易天数 | 1天 占优 | 5天 |
| 出金周期 | 5天 | 0天 占优 |
| 出金处理时间 | 1天 | 1天 |
| 最高杠杆 | 未核实 | 未核实 |
| 账户规模 | $25,000 / $50,000 / $100,000 / $150,000 | $50,000 / $100,000 / $150,000 |
| 可交易品种 | futures | futures |
| Trustpilot | 4.5 (4,071) | 4.6 (1,417) 占优 |
| 出金金额第三方验证 | 有第三方验证 | 有第三方验证 |
| 已记录规则变更 | 无记录 | 3条 |
回撤计算方式的差异
Tradeify 采用按日收盘追踪回撤,TradeDay 采用混合回撤。这是账户失败的常见原因:追踪式回撤会随浮盈抬高基准线,因此同样的百分比实际可用空间更小。
出金金额的第三方验证
已记录的规则变更
Tradeify
我们的追踪表中没有 Tradeify 的变更记录(没有记录并不等于没有发生变更)。
TradeDay
- 核对日 2026-08-20 变更前: Aggregators and our own earlier reading described the split as up to 90%, and the cheapest 50K plan as roughly $62.50/mo under a 50% sale. → 变更后: The live homepage on 2026-08-20 states a staged split — 50/50 below $4,000 net profit, 80/20 above $4,000, and 90/10 only in Funded Live — and prices the 50K Intraday Quick Pay at $59/mo (list $131) with an End-of-Day variant at $79/mo (list $175), under a banner reading 55% OFF. A public promo code TDNEW is displayed site-wide with no stated discount value. TradeDay — homepage plan cards and funded-stage rules
- 生效日 2026-07-26 变更前: Funded Sim accounts had no consistency objective. Payout caps were $2,000 on a 50K, $2,500 on a 100K and $3,000 on a 150K. → 变更后: A 45% consistency objective applies — no single day may make up more than 45% of total gross profits — and payout caps fall to $1,500 on a 50K, $1,850 on a 100K and $2,250 on a 150K. TradeDay Knowledge Base — Fast Pass Funded Sim Payout Policy
- 生效日 2026-05-29 变更前: Nine account SKUs across Static, EOD and Intraday types. → 变更后: Two evaluation routes — Quick Pay and Fast Pass — with entry from $62.50 on a 50K account. TradeDay — TradeDay 2.0: The Next Evolution of Prop Trading (29 May 2026)
该选哪一家
按你看重的项目,列出数据上哪一方更有利。最终决定请自行判断,本站不提供投资建议。
- 最低考核费方面 TradeDay 更有优势($59 / $99)。
- 最少交易天数方面 Tradeify 更有优势(1天 / 5天)。
- 出金周期方面 TradeDay 更有优势(0天 / 5天)。
- Trustpilot 评价方面 TradeDay 更高(4.6 (1,417) / 4.5 (4,071))。
前往官网查看最新条件
常见问题
- Tradeify 与 TradeDay 哪家起步更便宜?
- Tradeify 为 $99,TradeDay 为 $59,就最低考核费而言 TradeDay 更有优势。
- 哪一家的利润分成更高?
- Tradeify 为 90%,TradeDay 为 90%。
- 哪一家的出金周期更短?
- Tradeify 为 5天,TradeDay 为 0天,就出金周期而言 TradeDay 更有优势。
- 两家的回撤计算方式相同吗?
- Tradeify 采用按日收盘追踪回撤,TradeDay 采用混合回撤。这是账户失败的常见原因:追踪式回撤会随浮盈抬高基准线,因此同样的百分比实际可用空间更小。
- 两家的 Trustpilot 评价如何?
- Tradeify为"4.5 (4,071)",TradeDay为"4.6 (1,417)"(2026-07-31 核对各资料页)。若 Trustpilot 因违反准则撤下评分,本站不显示分数。
来源
- https://tradeify.co/
- https://thetrustedprop.com/prop-firms/tradeify
- https://www.trustpilot.com/review/tradeify.co
- https://tradeday.com/
- https://tradeday.com/how-it-works
- https://tradeday.freshdesk.com/en/support/solutions/articles/103000335937-payout-policy
- https://www.trustpilot.com/review/tradeday.com
数据更新日期
条件数据 2026-06-22 / 出金验证 2026-08-05 / 规则变更 2026-08-22。自营交易公司的条件可能随时变动,付款前请务必在官网确认。
本页为信息性对比,不构成投资建议。通过考核没有保证,报名费可能不予退还。