先说结论

项目FTMOThinkCapital
成立2014 年2024 年
运营年数11 年以上1~2 年
利润分成80%(条件达成 90%)80%(附加购买 90%)
最大资金$400,000(扩展后 $2M)$1,500,000
考试费$89 起$35.10 起
平台MT4/MT5/cTrader/DXtradeTradingView/ThinkTrader/MT5
TradingView 直接对接无有
时间限制有(按方案)无
一致性规则有无
付款14 天周期14 天(达成条件后每周)
  • 若最看重长期业绩带来的安心感 → FTMO
  • 若看重TradingView 直接对接或低廉的考试费 → ThinkCapital

5 个维度的对比

1. 信赖度与运营持续性

FTMO 于 2014 年成立,拥有 11 年以上的连续运营记录。其持续公布业界最大规模的累计付款实绩,在信赖度评价上属于最高级别。

ThinkCapital 于 2024 年推出,但受到受监管经纪商 ThinkMarkets 集团的背书。也就是说,与单独的新兴业者相比,其服务持续性更容易预判。

然而,作为单独业者的运营年数差距难以弥补,因此在长期业绩方面 FTMO 占优。

2. 利润分成与最大资金

利润分成两者均为默认 80%,上位条件下 90%,水平相同。然而条件不同。

  • FTMO: 根据出金次数与账户成熟度上升至 90% 的机制
  • ThinkCapital: 通过购买 Profit Split Booster(约考试费的 25%)固定为 90%

也就是说,要在 ThinkCapital 实现 90%,最终考试费约为 80% 分成时的 1.25 倍。

最大资金方面 ThinkCapital($1.5M)在单纯数字上更大,但 FTMO 通过扩展最多可至 $2M,从长期看差距并不那么大。

3. 规则的灵活性

ThinkCapital 最大的差异化轴是无时间限制、无一致性规则的灵活性。可按自己的节奏推进挑战,对兼职交易者而言是巨大优势。

另一方面,FTMO 设有时间限制与一致性规则,因此须在固定框架内交易。详细规则请参阅 FTMO 规则解说。

4. 考试费与成本结构

FTMOThinkCapital
最小账户考试费$89$35.10(促销时)
正常价$89$39
90% 分成的追加成本无(条件达成时自动)Profit Split Booster
考试费返还首次付款时(有条件)第三次付款时(有条件)

ThinkCapital 的低廉考试费是明确的强项。然而,合格所需时间一长,累计成本上升这一点 FTMO 与 ThinkCapital 都是一样的。

5. 平台

FTMOThinkCapital
MT4有无
MT5有有
cTrader有无
TradingView 直接对接无有(业界唯一)
ThinkTrader无有
DXtrade有无

以 EA(自动交易程序)为中心的运用 FTMO 选择更多,希望在 TradingView 中完成图表分析的裁量交易者则 ThinkCapital 更有力。

应该选择哪一家

适合 FTMO 的人

  • 最看重业者的长期运营业绩
  • 运用 MT4 EA 或 cTrader cBot
  • 希望按业界标准规则交易
  • 有耐心累积出金次数以达成 90% 分成

适合 ThinkCapital 的人

  • 以 TradingView 作为主要交易环境
  • 追求无时间限制、无一致性规则的灵活性
  • 希望以较低考试费开始
  • 在理解新兴业者风险的基础上挑战

总结

  • 重视业绩则选 FTMO,重视功能性与价格则选 ThinkCapital
  • 综合比较两者的优点后,将两者并行运用也是合理选择
  • 最终投资判断请自行决定。本网站不提供投资建议。

推荐自营公司

FTMO — 业界最大的安心感

运营 11 年(2014 年~)的业界标准。

→ 访问 FTMO 官方

The5%ers — 适合想免评估考试起步者

运营 10 年(2016 年~)的老牌。Instant Funding 可在无评估考试压力下即时开始。

→ 访问 The5%ers 官方(使用优惠码「HZZS4」享折扣)

相关