먼저 결론
| 항목 | FTMO | ThinkCapital |
|---|---|---|
| 설립 | 2014년 | 2024년 |
| 운영 연수 | 11년 이상 | 1~2년 |
| 이익 분배 | 80%(조건부 90%) | 80%(애드온으로 90%) |
| 최대 자금 | $400,000(스케일링 후 $2M) | $1,500,000 |
| 시험료 | $89~ | $35.10~ |
| 플랫폼 | MT4/MT5/cTrader/DXtrade | TradingView/ThinkTrader/MT5 |
| TradingView 직접 연동 | 없음 | 있음 |
| 기간 제한 | 있음(플랜별) | 없음 |
| 일관성 규칙 | 있음 | 없음 |
| 페이아웃 | 14일 사이클 | 14일(조건 달성 시 주간) |
- 장기 실적의 안정감을 최우선한다면 → FTMO
- TradingView 직접 연동 또는 저렴한 시험료를 중시한다면 → ThinkCapital
5가지 축의 비교
1. 신뢰도・운영 지속성
FTMO는 2014년 설립으로 11년 이상의 연속 운영 실적을 보유합니다. 업계 최대 규모의 누적 지급 실적을 지속적으로 공개하고 있으며, 신뢰도 평가에서는 최상위 등급입니다.
ThinkCapital은 2024년 출시이지만 규제를 받는 브로커 ThinkMarkets 그룹의 백킹을 받고 있습니다. 즉, 신생 단독 업체와 비교하면 서비스 지속성 전망을 가늠하기 쉬운 구조입니다.
그러나 업체 단독으로서의 운영 연수 격차는 메우기 어렵기 때문에, 장기 실적 측면에서는 FTMO가 우위입니다.
2. 이익 분배・최대 자금
이익 분배는 양사 모두 기본 80%, 상위 조건에서 90%로 동일한 수준입니다. 그러나 조건이 다릅니다.
- FTMO: 출금 횟수와 계좌 성숙도에 따라 90%로 상승하는 구조
- ThinkCapital: Profit Split Booster(시험료의 약 25%) 구매로 90% 고정
즉, ThinkCapital에서 90%를 실현하려면 최종 시험료가 80% 분배 시의 약 1.25배가 됩니다.
최대 자금은 ThinkCapital($1.5M)이 단순 수치로는 더 크지만, FTMO는 스케일링으로 최대 $2M까지 확장 가능하므로 장기적으로 보면 격차는 그다지 크지 않습니다.
3. 규칙의 유연성
ThinkCapital의 최대 차별화 축은 기간 제한 없음・일관성 규칙 없음이라는 유연성입니다. 자신의 페이스로 챌린지를 진행할 수 있어 부업 트레이더에게는 큰 장점입니다.
한편 FTMO는 기간 제한과 일관성 규칙이 있어 정해진 틀 안에서 거래해야 합니다. 자세한 규칙은 FTMO 규칙 해설을 참조하십시오.
4. 시험료・비용 구조
| FTMO | ThinkCapital | |
|---|---|---|
| 최소 계좌 시험료 | $89 | $35.10(세일 시) |
| 정가 | $89 | $39 |
| 90% 분배 추가 비용 | 없음(조건 달성 시 자동) | Profit Split Booster |
| 시험료 환불 | 첫 페이아웃 시(조건 있음) | 세 번째 페이아웃 시(조건 있음) |
ThinkCapital의 저렴한 시험료는 분명한 강점입니다. 그러나 합격까지 시간이 길어지면 누적 비용이 늘어나는 것은 FTMO든 ThinkCapital이든 마찬가지입니다.
5. 플랫폼
| FTMO | ThinkCapital | |
|---|---|---|
| MT4 | O | X |
| MT5 | O | O |
| cTrader | O | X |
| TradingView 직접 연동 | X | O(업계 유일) |
| ThinkTrader | X | O |
| DXtrade | O | X |
EA(자동매매 프로그램) 중심 운용은 FTMO가 선택지가 많고, 차트 분석을 TradingView로 완결하고 싶은 재량 트레이더에게는 ThinkCapital이 유력합니다.
어느 쪽을 선택해야 하는가
FTMO가 어울리는 사람
- 업체의 장기 운영 실적을 최우선시
- MT4 EA 또는 cTrader cBot을 운용 중
- 업계 표준 규칙에 따라 거래하고 싶음
- 출금 횟수를 쌓아 90% 분배에 도달할 끈기 보유
ThinkCapital이 어울리는 사람
- TradingView를 메인 거래 환경으로 사용
- 기간 제한 없음・일관성 규칙 없음의 유연성을 원함
- 시험료를 낮춰서 시작하고 싶음
- 신생 업체 리스크를 이해한 상태에서 도전 가능
정리
- 실적 중시라면 FTMO, 기능성과 가격 중시라면 ThinkCapital
- 양쪽의 장점을 비교한 결과 양사를 병행 운용하는 선택도 합리적
- 최종 투자 판단은 본인 책임입니다. 본 사이트는 투자 자문을 제공하지 않습니다.
추천 프롭펌
FTMO — 업계 최대 규모의 안정감
운영 11년(2014년~)의 업계 표준.
The5%ers — 평가 시험 없이 시작하고 싶은 분께
운영 10년(2016년~)의 노포. Instant Funding이라면 평가 시험 압박 없이 즉시 시작 가능.
→ The5%ers 공식 보기(쿠폰 코드 「HZZS4」 할인 적용)