まず結論
| 項目 | FTMO | ThinkCapital |
|---|---|---|
| 設立 | 2015年 | 2024年 |
| 運営年数 | 11年超 | 1〜2年 |
| 利益分配 | 2-Step 80%(条件で90%)/ 1-Step 90% | 80%(アドオンで90%) |
| 最大資金 | $400,000(スケール後 $2M) | $1,500,000 |
| 試験料 | €89〜(EUR 建て) | $35.10〜 |
| プラットフォーム | MT4/MT5/cTrader | TradingView/ThinkTrader/MT5 |
| TradingView 直接連携 | なし | あり |
| 期間制限 | なし(1-Step・2-Step とも) | なし |
| 数値の一貫性ルール | 2-Step はなし / 1-Step は Best Day Rule 50% | なし |
| ペイアウト | 初回取引から14日目、以降14日ごと | 14日(条件達成で週次) |
- 長期実績の安心感を最優先するなら → FTMO
- TradingView 直接連携または安い試験料を重視するなら → ThinkCapital
FTMO の試験料は EUR 建てで、USD 建ての公表価格はありません。口座サイズは USD 建てで表示されるため、両者を同じ通貨で並べた比較は成立しません。上表の $35.10 と €89 も直接比較はできない点にご注意ください。
5軸での比較
1. 信頼度・運営継続性
FTMO は 2015年設立で、11年以上の連続運営実績を持ちます。 業界最大級の累計支払い実績を継続的に公表しており、信頼度評価では最上位クラスです。
ThinkCapital は 2024年ローンチですが、規制を受けたブローカー ThinkMarkets グループのバッキングを受けています。 つまり、新興のスタンドアロン業者と比較すると、サービス継続性の見通しは立ちやすい構造です。
ただし、業者単独としての運営年数の差は埋めようがないため、長期実績で比較すれば FTMO 優位です。
2. 利益分配・最大資金
上限はどちらも 90% ですが、そこに至る道筋が違います。
- FTMO 2-Step: 80% スタートで、Scaling Plan または Premium Programme の条件を満たすと 90%
- FTMO 1-Step: 最初から一律 90%(ただし試験料は返金されず、最大損失が日終わりにトレーリングします)
- ThinkCapital: Profit Split Booster(試験料の約25%)の購入で 90% に固定
つまり、ThinkCapital で 90% を実現するには、最終的な試験料が 80% 分配時の約1.25倍になります。FTMO で追加費用なしに最初から 90% を取りたいなら 1-Step という選択肢がありますが、返金なし・トレーリング型という条件を引き受けることになります。
最大資金では ThinkCapital($1.5M)が単純な数字では大きいですが、 FTMO はスケーリングで最大 $2M まで拡張可能で、長期で見れば差はそれほど大きくありません。
3. ルールの柔軟性
かつては「期間制限なし・一貫性ルールなし」が ThinkCapital の差別化軸でしたが、この軸では現在ほぼ差がつきません。
FTMO も 1-Step・2-Step の両方で期間の上限がなく、自分のペースで進められます。数値で示された一貫性ルールも、2-Step の Trading Objectives には含まれていません。数値の制約があるのは 1-Step の Best Day Rule(1日の利益が総利益の50%以内)だけで、2-Step を選べばこれもかかりません。
したがって、副業トレーダーが「急かされない試験」を求めるという理由だけで ThinkCapital を選ぶ必要はありません。両者の差は、TradingView 連携・試験料の水準・運営年数といった別の軸に絞られます。詳しいルールは FTMO ルール解説 を参照してください。
4. 試験料・コスト構造
| FTMO | ThinkCapital | |
|---|---|---|
| 最小口座サイズの試験料 | €89(2-Step)/ €79(1-Step) | $35.10(セール時) |
| 建値通貨 | EUR(USD 建ての公表価格なし) | USD |
| 90% 分配の追加コスト | 2-Step は条件達成で自動、1-Step は最初から90% | Profit Split Booster |
| 試験料返金 | 2-Step のみ、合格して初回報酬を受け取るとき。1-Step は返金なし | 3回目ペイアウト時(条件あり) |
ThinkCapital の試験料の安さは明確な強みです。 ただし、合格までに時間がかかると累計コストが膨らむのは FTMO も ThinkCapital も同じです。どちらの返金制度も合格が前提で、不合格になった回の試験料は戻りません。「返金があるから実質無料」という計算は成り立たないので、試験料は失う前提で予算を組んでください。
5. プラットフォーム
| FTMO | ThinkCapital | |
|---|---|---|
| MT4 | ◯ | × |
| MT5 | ◯ | ◯ |
| cTrader | ◯ | × |
| TradingView 直接連携 | × | ◯(業界唯一) |
| ThinkTrader | × | ◯ |
EA(自動売買プログラム)中心の運用は FTMO のほうが選択肢が多く、 チャート分析を TradingView で完結させたい裁量トレーダーは ThinkCapital が有力です。
FTMO の公式プラットフォーム FAQ に挙げられているのは MT4・MT5・cTrader の3つです。DXtrade には専用の紹介ページがある一方、この FAQ には記載がないため、Challenge 口座で使えるかどうかは公式サイトで要確認です。
どちらを選ぶべきか
FTMO が向いている人
- 業者の長期運営実績を最優先する
- MT4 EA や cTrader cBot を運用している
- 業界スタンダードのルールに沿って取引したい
- 2-Step の返金制度を使いたい(合格が条件です)
ThinkCapital が向いている人
- TradingView をメインの取引環境にしている
- 試験料を抑えて始めたい
- 条件達成で週次ペイアウトに移れる点を評価する
- 新興業者のリスクを理解した上で挑戦できる
なお「期間制限なし・数値の一貫性ルールなし」は FTMO 2-Step にも当てはまるため、この2点は選択の決め手になりません。
まとめ
- 実績重視なら FTMO、機能性と価格重視なら ThinkCapital
- 両方のメリットを比較した結果、両者を並行運用する選択も合理的
- 最終的な投資判断はご自身で行ってください。本サイトは投資助言を提供しません
おすすめのプロップファーム
FTMO — 業界最大手の安心感
運営11年(2015年〜)の業界スタンダード。
The5%ers — 少額から段階的に伸ばしたい派に
運営10年(2016年〜)の老舗です。1段階の Hyper Growth、2段階の High Stakes、3段階の Bootcamp が並行して提供され、試験料は $19 から選べます。利益分配は最大100%まで段階的に上がりますが、出金額から一律 3.5%が差し引かれる点は先に確認してください。当サイトの信頼度は2026年8月1日の再評価で「高」から「低」(★4.6→3.3)に変わりました。同社が2026年3月に支払いの遅延を自ら認めたためです。利用する場合は少額にとどめ、早めに着金を確認してください。
→ The5%ers 公式で見る(クーポンコード「HZZS4」で割引適用)