Funded Trading Plus
可信度: 中基本规格
| 利润分成 | 80%–100%(按项目) |
|---|---|
| 最大资金 | 最高 $2,500,000(Scaling 后) |
| 考核费 | $50–$1,500(按方案) |
| 出金记录 | 公开(有累计出金额) |
| 出金周期 | 按需 / 14 日 |
| 交易平台 | MT4 · MT5 |
| 评估方式 | 多种模式 |
| 回撤方式 | 混合 |
| 单日亏损上限 | 4% |
| 最大回撤 | 6% |
| 最大杠杆 | 1:30 |
| 来源 | [1][2][3][4][5] |
| 官方网站 | https://fundedtradingplus.com/ |
优势
- 英国总部,公开信息较多
- 包含 Instant Funding 的多种模式
- Scaling 上限较高
注意事项
- 运营年限尚浅(2021 年起)
- 方案结构略复杂
- 部分条件更新较频繁
Funded Trading Plus 简介
Funded Trading Plus(简称:FTP)成立于 2021 年,总部位于英国伦敦,是一家自营交易公司。在业内较为少见地,同时正式提供评估型与即时资金型(Instant Funding)两种模式。
结果上,可根据交易者水平与偏好灵活选择,是它的设计特点。英国总部带来的相对完备的监管环境,以及最高 $2,500,000(约 3.75 亿日元)的高 Scaling 上限,获得了支持。
评估考试的模式
提供多种项目,可根据交易风格进行选择。
| 项目 | 特点 |
|---|---|
| Evaluation Stage(两阶段型) | 行业标准。Challenge → Verification 通过 |
| Lightning Challenge(一阶段型) | 短期决战,达成目标盈利即给资金 |
| Instant Funding | 无评估考试,直接购买资金账户 |
| Express | 适合想快速完成评估的人 |
特别是 Instant Funding,受到希望规避评估考试压力的有经验者支持。
费用结构(参考)
费用依账户规模与模式而变。
| 账户规模 | 考核费参考(USD) | 折合日元(1 美元 = 150 日元) |
|---|---|---|
| $5,000 | $50 起 | 约 7,500 日元起 |
| $25,000 | $179 起 | 约 2.7 万日元起 |
| $50,000 | $329 起 | 约 5 万日元起 |
| $100,000 | $549 起 | 约 8 万日元起 |
| $200,000 | $1,099 起 | 约 16 万日元起 |
最新的准确金额请以官方网站为准。
主要规则
| 项目 | Evaluation Stage 数值 |
|---|---|
| 目标盈利(第一阶段) | +10% |
| 目标盈利(第二阶段) | +5% |
| 最大亏损 | 6%(取决于方案) |
| 单日最大亏损 | 4%(取决于方案) |
| 最少交易天数 | 无(取决于方案) |
| 期限限制 | 无限制 |
最少交易天数宽松、提供无期限方案,这种对交易者自由度高的设计是其特点。
平台
MT4 与 MT5 作为行业标准均支持,部分方案下还可使用 DXtrade。配置简单,但覆盖了业内主要平台。
优势(详细)
1. 英国总部,透明度相对较高
英国有 FCA(金融行为监管局)的存在,监管环境比 UAE 等新兴地区更完备。
2. 评估型与 Instant Funding 都有
提供两种不同模式,可根据用户偏好选择。想避免考试压力的人,Instant Funding 较为合适。
3. Scaling 上限较高($2,500,000)
是业内 Scaling 上限最高一档的公司之一。根据长期实绩,可实现大额运作。
4. 利润分成 80%(最高至 100%)
从行业标准起步,经由 Scaling 项目,利润分成最高可期至 100%。
5. 按需 / 14 日周期出金
首次按需出金,之后按 14 日周期获取利润分成。
劣势与注意事项
1. 运营年限约 3 年
2021 年成立,刚好处于即将达到行业”3 年以上”标准的阶段。长期可信度有赖于今后的持续运营。
2. 方案种类多,选择需要时间
有 Evaluation / Lightning / Instant / Express 等多种,新手需要研究该选哪一种。本站建议首次从 Evaluation Stage(两阶段)起步。
3. 中文/日语支持有限
网站与客服以英语为主。需要中文/日语的话,推荐 FinTokei 或 FTMO。
4. 部分条件因方案而差异较大
不同方案下,最大亏损与单日亏损数值不同,签约前务必到官方确认。
亚洲交易者需要注意的点
第一,Instant Funding 看似无需评估很方便,但费用偏高。它以付费换取即时资金,如果你有信心通过,选评估型在成本效率上往往更优。
第二,方案种类多,最初选的方案可能并不适合自己。先以小额尝试多个方案,再进入正式运作,比较现实。
第三,在税务处理上,有较大可能被作为杂项所得纳入综合征税。
使用前的检查清单
- 评估型与 Instant Funding 哪个适合自己
- 考核费的预算是否充足
- 英语支持是否没问题
- 是否拥有能利用”无期限”的交易风格
- 是否有面向大额 Scaling 的长期计划
适合哪些人
- 希望英国总部的公司(EU/FCA 圈)
- 想同时比较评估型与 Instant Funding
- 大额运作前景(Scaling 上限 $2.5M)
- 希望”无期限”按自己节奏交易
不适合哪些人
- 必须有中文/日语支持
- 把运营年限放在首位(FTMO 或 Audacity Capital)
- 希望方案简单的公司
- 想把考核费压到极低(FundingPips 从 $19 起)
本站评价
Funded Trading Plus 的定位是”英国总部的中等自营公司,面向想从多种模式中挑选适合自己的人”。能实际尝试并比较评估型与 Instant Funding,这种灵活性在业内较为少见。
未来的长期实绩值得期待。在英国的监管环境下运营,这一点是安心要素。