FXIFY
可信度: 中基本规格
| 利润分成 | 最高 90%(据报道因方案不同为 80~100%) |
|---|---|
| 最大资金 | 单账户最高 $400,000(扩展后最高 $4,000,000) |
| 考核费 | $39 起(Lightning 为 $59 起,$400K 账户最高 $2,950) |
| 出金记录 | 官方公布累计支付 $40M+ / 超过 25 万笔 |
| 出金周期 | 首次出金按需申请(此后支持双周出金) |
| 交易平台 | MT4 · MT5 · DXTrade · TradingView |
| 官方网站 | https://fxify.com/ |
优势
- 由经纪商 FXPIG 提供背书(Backed by a Broker)
- 首次出金按需申请,最低出金 $50,出金零手续费
- 1/2/3 Phase 方案在首次出金时 100% 退还考核费
- 规则灵活——无强制止损,可持仓过周末
注意事项
- 作为自营交易公司未受到正式的监管
- 2023 年上线,运营时间相对较短
- 存在以'延迟套利'为由拒绝出金的报告
- Instant Funding / Lightning 方案限制新闻交易
FXIFY 是什么
FXIFY 是一家于 2023 年(多个测评网站称为 2023 年 5 月)上线、总部位于英国伦敦的自营交易公司(prop firm,即用公司提供的资金而非自有资金进行交易并按比例分享利润的服务)。其英国法人 FXIFY Solutions Limited(注册号 14451720)成立于 2022 年 10 月 31 日,在 Companies House(英国公司注册处)可查询到 Active 状态。
据报道,联合创始人为 Peter Brown 与 David Bhidey。官网以”Backed by a Broker(由经纪商背书)“为卖点,合作经纪商为 FXPIG。
官网还注明,关联法人 FXIFY Markets Ltd 持有纳闽(马来西亚)货币经纪牌照 No. MB/22/0097。但需要注意的是,这并不是针对自营交易业务本身的监管(详见下文)。
考核模式
FXIFY 提供五条产品线:One Phase / Two Phase / Three Phase / Instant Funding(无需考核、直接获得资金账户的方案)/ Lightning(一步式挑战)。
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 利润分成 | 官方为最高 90%。第三方测评称因方案不同为 80~100%(例如 Two Phase Classic 可在双周 80% 与月度 100% 之间选择) |
| 账户规模 | $5,000~$400,000(扩展后最高 $4,000,000) |
| 考核费 | $5K 账户 $39~$59,$10K 账户 $59~$89,$100K 账户 $399~$549,$400K 账户最高 $2,950 |
| Lightning | $59 起 |
| 考核费退还 | 1/2/3 Phase 在首次出金时 100% 退还 |
| 平台 | MT4 / MT5 / DXTrade / TradingView |
| 单日亏损上限 | 3~8%(因项目而异) |
| 最大回撤 | 4~10%(提供静态与跟踪两种方式) |
| 出金 | 首次按需申请,此后可双周出金。最低出金 $50,零手续费 |
| 出金方式 | 银行转账 / Riseworks / 加密货币(处理 1~3 个工作日) |
具体数字会随项目和时间变化,最新条件请以官网为准。
优点
1. 经纪商背书的结构
FXIFY 是与经纪商 FXPIG 合作的”broker-backed”型自营交易公司。交易基础设施可以依托经纪商,这一结构相比独立的新兴公司更容易看清其业务根基,因而受到正面评价。
2. 灵活的出金条件
首次出金可按需(任意时点)申请,此后支持双周出金。据报道,最低出金额所有账户统一为 $50,且出金零手续费,即便金额不大也容易取出。
3. 公开的支付记录
官网公布累计支付超过 $40M、超过 25 万笔,单笔最高 $117,000。第三方网站也表示核实到约 $33.9M 的支付,支付事实本身有据可查。
4. 交易规则的自由度
无强制止损要求,可持仓过周末,马丁格尔(每次亏损后加大仓位的手法)和网格交易(按固定间隔挂单的手法)也获官方允许。回撤规则提供静态与跟踪两种选择,便于匹配不同的交易风格。
缺点与注意事项
1. 作为自营交易公司不受监管
FXEmpire 明确指出:“与多数自营交易公司一样,FXIFY 在没有正式监管的情况下运营。“其持有的仅是 FXIFY Markets Ltd 的纳闽货币经纪牌照,作为客户保护框架相当有限。
2. 运营时间较短
2023 年上线,运营记录目前只有约 3 年。与老牌公司相比,长期持续支付的记录尚浅,对经营环境变化的抗压能力仍是未知数,这一风险需要纳入考量。
3. 关于拒绝出金的报告
Trustpilot 的一星评价中,记录了一类反复出现的报告:公司以”延迟套利(利用报价传输延迟进行的套利交易)“为由拒绝支付,且未提供具体到交易层面的证据。2026 年 4 月至 5 月间,一星评价从 648 条增至 675 条(约占总数的 11.6%)。同一调查方基于已核实的支付记录得出”并非骗局”的结论,但违规判定的不透明性仍是需要留意的问题。
4. 禁止行为与各方案的限制
跳动点剥头皮、HFT(超高频交易)、反向/团体对冲、延迟套利、账户代操、利用程序漏洞等行为均被禁止。新闻交易在 1/2/3 Phase 中被允许,但在 Instant Funding 和 Lightning 中受到限制,选择方案时需要确认。
另外,Trustpilot 综合评分约为 4.34.4 / 5(评价约 5,8005,950 条以上),处于较高水平,但结合上述趋势,建议亲自查看最近的评价。
适合人群 / 不适合人群
适合:
- 把经纪商背书作为信任判断依据的交易者
- 看重首次按需出金、考核费退还等易于收回成本条件的交易者
- 希望在马丁格尔、网格等规则自由度高的环境下交易的交易者
不适合:
- 把受监管框架下的客户保护放在首位的交易者
- 要求十年级别长期运营记录的交易者
- 以新闻交易为主、正在考虑 Instant Funding / Lightning 的交易者
相关信息
- 自营公司选择指南
- ThinkCapital — 同为经纪商背书型的自营交易公司
- FTMO — 重视长期运营记录时值得对比的老牌公司