FundingPips
信頼度: 中基本スペック
| 利益分配 | 80%〜95% |
|---|---|
| 最大資金 | 最大 50万ドル(約7,500万円。スケーリング) |
| 試験料 | 19ドル〜579ドル(約2,800円〜8万7,000円) |
| 支払い実績 | 公開(SNS で個別証跡) |
| 支払いサイクル | 5日サイクル(早期支払いオプションあり) |
| 取引プラットフォーム | MT4 · MT5 · cTrader · Match-Trader |
| 評価方式 | 複数モデル |
| ドローダウン方式 | 混合 |
| 日次損失上限 | 5% |
| 最大ドローダウン | 10% |
| 最大レバレッジ | 1:100 |
| 出典 | [1][2][3][4][5][6] |
| 公式サイト | https://fundingpips.com/ |
Trustpilot: 4.5 (58,747件のレビュー) — 第三者データ、2026-06-22時点
メリット
- 試験料が業界最安水準(最小$19から)
- 支払いサイクルが業界最速クラス(5日)
- 複数の評価モデル(1-Step / 2-Step / 3-Step)
注意点・デメリット
- 運営年数が浅い(2022年〜)
- 急成長中ゆえルール改定が頻繁
- 低価格帯ゆえに利用者数が多く、サポート品質に波がある
FundingPips とは
FundingPips は2022年設立、UAE(ドバイ)拠点のプロップトレーディング事業者です。業界最安水準の試験料と業界最速クラスの支払いサイクル(5日)で急成長しています。
つまり、「とにかく安く・早く」というニーズに最も適合する業者の一つと言えます。その結果、初心者から経験者まで「まず試してみる」用途として広く使われています。
評価試験のモデル
FundingPips は業界で珍しく、1-Step / 2-Step / 3-Step の3種類の評価モデルを提供しています。
| モデル | 段階 | 特徴 |
|---|---|---|
| 1-Step Challenge | 1段階 | 短期決戦型、料金やや高め |
| 2-Step Challenge | 2段階 | 業界標準型、Challenge → Verification |
| 3-Step Challenge | 3段階 | より緩い条件で段階的に進める |
短期で結果を出したいなら 1-Step、慎重派なら 2-Step か 3-Step が向きます。
料金体系(目安)
| 口座サイズ | 試験料の目安(USD) | 円換算 |
|---|---|---|
| $5,000 | $19〜 | 約2,800円〜 |
| $25,000 | $99〜 | 約1万5,000円〜 |
| $50,000 | $199〜 | 約3万円〜 |
| $100,000 | $299〜 | 約4万5,000円〜 |
| $200,000 | $579〜 | 約8万7,000円〜 |
最新の正確な金額は公式サイトでご確認ください。
主要ルール
| 項目 | 2-Step Challenge の値 |
|---|---|
| 目標利益(1段階目) | +8% |
| 目標利益(2段階目) | +5% |
| 最大損失 | 10% |
| 1日最大損失 | 5% |
| 取引最低日数 | 3日 |
| 期間制限 | 無制限 |
期間無制限プランがあるため、自分のペースで取引できる安心感があります。
プラットフォーム
MT4 / MT5 / cTrader / Match-Trader と幅広く対応しています。自分が使い慣れたプラットフォームを選べる点は強みです。
メリット(詳細)
1. 試験料が業界最安水準
$19〜と業界トップクラスの安さです。「とりあえず仕組みを試したい」初心者の入門にちょうどよい価格設定と言えます。
2. 支払いサイクルが業界最速クラス
業界標準14日と比較して、5日サイクルは業界最速クラスです。キャッシュフロー重視のトレーダーには魅力的な設計と言えます。
3. 3種類の評価モデル
1-Step / 2-Step / 3-Step と豊富な選択肢があります。自分のリスク許容度に合わせて選べる柔軟性は他社にあまり見られません。
4. 利益分配最大95%
業界標準のスタートから、条件達成で95%まで上昇します。
5. 早期支払いオプション
通常の5日サイクルに加え、Early Payout(早期支払い)オプションも用意されています。
注意点
1. 運営年数の浅さ
2022年設立で、長期的な実績検証はこれからとなります。
2. ルール改定の頻度
急成長フェーズにあるため、利益分配率・最大損失・対象商品等が更新されることがあります。最新条件は必ず公式で確認してください。
3. 拠点リスク
UAE の金融規制環境は近年変化しており、長期利用の前提では規制動向に注意が必要です。
4. サポート品質の波
低価格帯ゆえに利用者数が多く、サポート品質に波があると報告されることがあります。問題発生時の対応速度に過度な期待は禁物でしょう。
5. 日本語サポートは限定的
英語中心です。日本語必須なら FinTokei を推奨します。
日本人トレーダーが気をつけるべき点
第一に、試験料が安いということは、業者側の利益構造が「数を売る」モデルに依存している可能性を示唆します。利用者数が多すぎてサポート対応が遅れるケースは、低価格プロップに共通する課題と言えます。
第二に、UAE 拠点であるため、規制環境の変化に伴うリスクは老舗の英国・米国拠点より相対的に高いとされます。長期利用前提なら老舗業者の方が安心でしょう。
第三に、税務上は雑所得として総合課税扱いになる可能性が高いとされます。
利用前のチェックリスト
- 1-Step / 2-Step / 3-Step のどれが自分に合うか
- 低価格ゆえのサポート品質を許容できるか
- 5日サイクルの早い支払いを活かせるか
- UAE 拠点のリスクを理解しているか
- 英語サポートで問題ないか
どんな人に向くか
- 試験料を極限まで安く抑えたい方
- 短サイクル(5日)で支払いを受けたい方
- 仕組みを試すための小口口座が欲しい方
- 複数モデルを比較したい方
どんな人に向かないか
- 運営10年超の老舗を希望する方(FTMO や Audacity Capital)
- 規制環境を最重視する方
- 大口長期運用を視野
- 日本語サポート必須
本サイトでの評価
「低コストで仕組みを試したい」「短サイクルで支払いを受けたい」という用途には合理的な選択肢です。ただし、長期的な資金提供パートナーとしては、FTMO 等の長期運営勢と比較すると実績検証が不足しているため、信頼度を「中」としています。
小口で運営継続性を見極めてから、徐々にスケールしていくステップが現実的でしょう。