City Traders Imperium(CTI)は、プロップファームの中では古参の部類に入り、多くの競合が狙わないニッチを築いてきました。ポジションを翌日や週末をまたいで持ち越したいトレーダー向け、という立ち位置です。本レビューでは、CTI が2026年に実際どう機能するのか——資金提供モデル、ドローダウン、利益分配、「400万ドル」という見出しの本当の意味、手数料、出金、そして利用者の不満まで——同社の公式ページと独立したレビューをもとに見ていきます。

最初に一言。この業界のほぼすべての業者と同じく、CTI が売っているのは評価試験とシミュレーション(デモ)資金の口座であって、規制された投資商品ではありません。本記事に投資助言は含みません。ルールも価格も頻繁に変わるため、以下の数値はあくまで出発点とし、入金前に必ず公式サイトで現在の条件を確認してください。

City Traders Imperium とは

CTI は2018年に開始しました。これは多くの競合がもっと新しいことを考えると、長く続いている部類です。ロンドン(英国)の業者として打ち出されており、英国登録の法人(City Traders Imperium Limited、Companies House 番号 11463147)も存在します。ただし法人の実態は「ロンドンの会社」という見せ方より複雑です。報道や同社の About ページは、コモロ連合における City Traders Imperium Limited としての登録と、ドバイ・シリコンオアシスにあるアカデミー部門 CTI FZCO の存在を示しています。共同創業者は Daniel Martin 氏と Martin Najat 氏とされています。正確な法的構造が気になる方は、マーケティング文言ではなく、公式情報と Companies House で直接確認してください。

CTI を際立たせている本当の特徴は、取引スタイルにあります。翌日持ち越しや週末持ち越しが認められており、スイングトレーダーにとって自然な居場所になります。スキャルピング志向の多くの業者が、厳しい日中ルールで実質的に締め出してしまう層です。

3つの資金提供モデル:1ステップ・2ステップ・Instant Funding

CTI には資金提供口座への主な道が3つあります(加えて Instant Pro 版と Direct Funding という選択肢も)。便利な点として、いずれにも時間制限がないため、時計と競争する必要はありません。

  • 1ステップチャレンジ:1フェーズ。利益目標を達成すれば資金提供。
  • 2ステップチャレンジ:2フェーズ。合計の目標は高め。伝統的なルート。
  • Instant Funding(および Instant Pro):取引開始に利益目標なし。前払いは高くなるが、すぐ始められる。

トレードオフは単純です。評価試験は安く、ドローダウンも優しめですが、まず実力を示す必要があります。Instant Funding は試験を省ける代わりに、コストが上がり、より厳しいトレーリング方式のドローダウンが付きます。これらの仕組みを一般論としてもっと詳しく比べたい方は、1ステップ・2ステップ・Instant Funding の比較をご覧ください。

ドローダウン:静的な評価口座 vs トレーリングの Instant Funding

ドローダウン——口座が閉鎖される前にどこまで下がってよいかの上限——こそ、モデル間で本当に差が出る部分なので、ここは少し丁寧に見ます。

評価口座は、開始残高を基準とした静的(固定)ドローダウンを使います。損失上限は開始残高に固定され、利益が出ても動きません。これはトレーダーに優しい方式です。「ここを割ったら終わり」という線がずっと動かないからです。

  • 1ステップチャレンジ:利益目標8%、日次ドローダウンなし、最大ドローダウン5%(静的)、最低取引日数3日。CTI のマーケティングや一部の情報源では、特定の1ステップ構成について約10%という目標も挙げられているため、対象商品の目標は公式サイトで確認してください。
  • 2ステップチャレンジ:フェーズ1の目標10%・フェーズ2の目標5%、日次ドローダウン5%、最大ドローダウン10%(静的)、最低取引日数3日。

Instant Funding は仕組みが異なります。残高に連動する6%のトレーリングドローダウンを使い、損失上限は利益が出ると一緒に上に動きます——利益を守る一方、利益の吐き出しには厳しい方式です。Instant Funding の口座は表示残高の約半分から始まり、10%の利益マイルストーンに到達して初めて全額が解放される点、そして最低取引日数が5日である点にも注意してください。

静的とトレーリングの違いが初めての方は、例つきで解説したトレーリング vs 静的ドローダウンが役立ちます。

利益目標・最低取引日数・一貫性スコア

上記の目標に加え、CTI は多くのトレーダーの不意を突く「一貫性スコア(Consistency Score)」を適用します。平たく言うと、最も大きく稼いだ(あるいは負けた)1日の損益を、総利益と比べる仕組みです。1日だけで大半を稼いでいると、取引が「ムラがある」と判定され、その後できることに影響します。

スコアが80%を超えていれば、口座残高のスケールアップが可能になります。80%未満でも止められはしませんが、その代わり残高を増やすのではなく、10%のマイルストーンごとに利益分配率が10%上がる扱いになります。よく誤解される肝心な点は——一貫性が必要なのはスケーリングであって、通常の出金には必要ない、ということです。しきい値は変わりうるので、現在の一貫性ルールは公式サイトで確認してください。仕組み自体については一貫性ルールの解説をどうぞ。

利益分配と、100%まで上がる仕組み

CTI の利益分配は競争力があり、時間とともに上がっていきます。

  • 評価チャレンジ(1ステップ・2ステップ)では、分配は80%から始まり、最大100%までスケールします。
  • Instant Funding と Direct Funding はもっと低く——おおむね50%〜70%、正確な値は情報源で割れています——始まり、こちらもマイルストーンを通じて100%までスケールします。

つまり評価ルートの方が出だしの分配率は良く、Instant Funding は出だしの分配率を下げる代わりに即アクセスを得る、という関係です。Instant の開始率は情報源で食い違うため、対象商品については公式サイトで確認してください。

スケーリングと最大資金:「20万ドルの上限」 vs 「400万ドルの見出し」

ここは CTI のマーケティングで最も誤読されやすい部分なので、はっきり答えておきます。

「最大400万ドル」という数字は実在しますが、これは複数の Instant Funding 口座を合わせた上限であって、1回の評価試験で育て上げる単一口座の額ではありません。正直な内訳は次のとおりです。

  • 評価口座(1ステップ/2ステップ)は、1口座あたり約20万ドルで実質的に頭打ち。
  • Instant Funding/Direct Funding の口座は、1口座あたり約200万ドルまでスケール。
  • 400万ドルの見出しは、複数の Instant Funding 口座を合算したケースに当てはまる。

言い換えると、安い評価試験に合格してそのまま400万ドルまで乗っていく、という道は存在しません。評価試験の上限はおよそ20万ドルです。大きな数字は、より高価な Instant Funding 側のものです。業界全体のスケーリングの考え方はプロップファームのスケーリングプラン解説をご覧ください。

手数料・口座サイズ・割引

評価口座のサイズは 2,500 / 5,000 / 10,000 / 25,000 / 50,000 / 100,000 ドル。Instant Funding は別の表示残高を使います(例:20,000〜80,000 ドルの帯)。

割引前のおおよその手数料帯は次のとおりです。

  • 1ステップ:約 $29〜$589($2,500 口座から $100,000 口座まで)。
  • 2ステップ:約 $49〜$689。
  • Instant Funding:約 $89〜$1,879。
  • Instant Pro:約 $329〜$5,279。

30%の割引コードが頻繁に告知されており、これは入口価格を大きく変えます。プロモーションも基本手数料も動くので、現在の価格は必ず公式サイトで確認してください。

確認済みの CTI データ(公式サイトで要確認)

以下は当サイトの正規化データから引いた数値です。いずれも保証ではなくスナップショットとして扱い、利用前に公式サイトで現在のルールを確認してください。

  • 最安の入口手数料:約 $29($2,500 の1ステップ口座)— 現在の価格は公式サイトで確認。
  • 最大利益分配率:最大100% — スケーリング条件は公式サイトで確認。
  • 利益目標:約10%(2ステップのフェーズ1。1ステップの目標はこれより低い)— 公式サイトで確認。
  • 日次損失上限:2ステップで5%(1ステップは日次ドローダウンなし)— 公式サイトで確認。
  • 最大ドローダウン:多くの評価モデルで約10%(1ステップは5%、Instant は6%トレーリング)— 公式サイトで確認。
  • ドローダウン方式:評価は静的・残高基準、Instant Funding はトレーリング — 公式サイトで確認。
  • 口座サイズ:$2,500 / $5,000 / $10,000 / $25,000 / $50,000 / $100,000(評価)— 公式サイトで確認。
  • 取扱資産:FX、指数、商品、暗号資産 — 公式サイトで確認。
  • Trustpilot スナップショット:約1,697件のレビューで5点満点中4.3前後(2026年6月時点)— 最新の状況は公式の口コミページで確認。
  • ステータス:運営中(active)。

CTI を競合と並べて見るには、当サイトの業者プロフィール比較表もご利用ください。

出金:頻度・スピード・出金方法

CTI の出金条件は段階制です。初回出金には通常、約10日分の「実際に取引した利益のある日」が必要です。その後の頻度はレベルによって変わり、レベル1はおおむね月1回(約30日)、レベル2は隔週、レベル3は週1回になります。

承認後の処理は概して速く——一部のトレーダーは約1.5時間で着金したと報告——暗号資産(USDT の TRC-20)は通常おおむね24〜48時間(手数料あり)、銀行送金は最大で約14日かかることがあります。最低出金額は $100 です。出金条件が良い業者と悪い業者をどう見分けるかは、プロップファームの出金透明性で解説しています。

プラットフォームとレバレッジ

CTI は MetaTrader 5 と Match-Trader で動き、一部の情報源では cTrader や TradingView も挙げられています。重要な補足として、CTI はシミュレーション資金の業者であってブローカーではなく、顧客資金の預かりはしません——支払うのは評価試験料であって、投資資金ではありません。プラットフォームを比較したい方はMetaTrader vs cTrader(プロップ向け)が参考になります。

レバレッジはおおむね FX 1:30、指数・商品 1:10、暗号資産 1:2 です。スイング向けのルールと合わせると、高レバレッジのスキャルピングではなく、保守的でポジショントレード寄りの設計だと分かります。

評判と信頼性:Trustpilot の実像

CTI の Trustpilot は、2026年6月時点でおよそ1,685〜2,000件のレビューに対し5点満点中4.3前後——この年数の業者としては堅実な、その時点でのスコアです。レビューは出金スピードとサポートで好意的な傾向があります。

ただし、繰り返し現れる暗い側面があり、これを省くのは不誠実でしょう。口座閉鎖や出金拒否についての不満が一定数見られます。CTI はこれらについて、概して規約違反——多くはコピートレードや、規約上ハイリスクと判定される行為——が理由だと説明しています。多くのプロップファームと同様、個々の争いでどちらが正しいかを外部から検証することはできません。したがって、入金前にルールをよく読み、業者はそれを厳格に運用してくると想定しておきましょう。より広いリスクの全体像はプロップファームの詐欺・リスク、事業継続性の観点はプロップファームは合法か(規制の実態)をご覧ください。

まとめ:CTI が合う人、別を見るべき人

City Traders Imperium は、特定のタイプのトレーダーによく合います。スイングトレードをする、週末をまたいで持ち越したい、把握しやすい静的ドローダウンを好む、長い運営実績を重視する——こうした人にとって CTI は信頼に足る選択肢であり、評価口座での80%→100%というスケーリング分配は素直に魅力的です。

一方、高頻度のスキャルパー、安い評価試験で400万ドルの見出しを狙う人(その道は約20万ドルで頭打ち)、出金まわりの「厳格運用」という評判が気になる人には、あまり合いません。一貫性スコアやトレーリング方式の Instant Funding ドローダウンも、一発勝負ではなく、規律ある均一なリターンを評価する設計です。

繰り返しますが、本記事は投資助言ではなく、CTI も同業他社と同じく未規制です。この業界の本当のリスクは規制当局ではなく、業者の規約と事業継続性です。入金前に、現在のルールを必ず公式サイトで確認してください。

比較したい老舗2社

長い運営実績に惹かれて CTI を検討しているなら、当サイトのデータで最も確立した2社と並べてみる価値があります。

FTMO — 業界最大手の運営実績

2015年から運営し、業界最大級の累計支払い実績を公開。静的ドローダウンの2ステップ業者であり、CTI の評価ルートと自然に比べられます。

FTMO 公式で見る

The5%ers — 10年運営の老舗

2016年から運営し、評価試験を省きたい人向けの Instant Funding の先駆け。CTI の Instant Funding モデルと比べる際の有用な対照点です。

The5%ers 公式で見る

関連記事