2026년 중반, 검토할 가치가 있는 현역 프롭은 30곳 이상이며, 업계의 현재 상태에서 다룬 실패 모드가 있는 이상, 선택을 잘못하면 실제 비용이 발생합니다. 본 가이드는 그 30곳 이상을 “2~3곳의 숏리스트”까지 좁히기 위한, 저희가 사용하는 절차입니다. 분기에 한 번 30분으로 돌릴 수 있는 입자도로, 각 단계가 특정 리스크를 제거하는 설계로 되어 있습니다.
순서가 중요합니다. 처음 3가지 필터는 “사용하면 후회하는 회사”를 피하기 위해, 마지막 1가지는 “살아남은 회사 중에서 고른다” 위해. 이 순서로 하면 정말로 비교할 가치가 있는 회사에만 추가 노력을 들일 수 있습니다.
단계 1 — 운영 실적으로 좁힌다(5분)
비교표를 열고 설립 연도로 오래된 순서로 정렬합니다.
2022년 이후 설립된 회사는 특별한 이유가 없는 한 제외합니다. 이것은 엄격한 편이고, 이후 자라는 회사도 약간 튕깁니다. 그러나 동시에 2024~2026년의 정리에서 사라진 회사를 모두 튕길 수 있습니다 — 정의상, 그들은 충격을 견딜 만한 운영 실적을 가지고 있지 않았습니다. 폐쇄 트래커에서 대조하세요 — 거기에 게재된 회사는 모두 “플랫폼 쇼크 시 비교적 신흥이었다”는 공통점을 가지고 있습니다.
2024년 2월의 MetaQuotes 쇼크를 통과한, 5년 이상의 지속 실적을 가진 회사만 남깁니다. 그 집합은 작습니다. 여기를 출발점으로 삼아야 할 우주입니다.
단계 2 — 자기 법역에서의 플랫폼 가용성으로 좁힌다(5분)
남은 각 회사에 대해, 회사의 공식 요금 페이지에서 2점을 확인합니다.
- 자신이 구매하게 될 평가 티어에서, 실제로 어떤 플랫폼을 사용하게 되는가.
- 그 티어에서의 이용이, 자신의 거주국에서 현재 지원되고 있는가.
여기서 2026년의 플랫폼 격변이 효과를 발휘합니다. 미국 트레이더는 MT4/MT5 불가, 미국 대상 cTrader 신규 구매는 2026년 3월 31일 종료, CFD 경로는 Match-Trader, 선물 전용은 선물 네이티브 플랫폼(Rithmic, NinjaTrader, TopstepX)이 통상, 이라는 전제에서 봐주세요. 그 외 지역도 요확인입니다 — 2026년을 통해 지역별 접근은 빈번하게 바뀌고 있습니다.
실제로 사용할 예정인 플랫폼을 제공할 수 없는 회사, 자국에서의 등록 가부가 불명확 또는 유동적인 회사는 제외합니다. 여기는 회사 측이 정리해야 할 문제이며, 트레이더가 회피책을 만드는 이야기가 아닙니다.
단계 3 — 드로다운 방식의 적합으로 좁힌다(5분)
여기가 트레이더가 가장 건너뛰는 단계이고, 가장 건너뛰어 후회하는 단계입니다. 비교표에서 남은 각 회사의 드로다운 방식과, 일일/최대 드로다운의 %를 확인합니다.
드로다운에는 3가지 방식 — 정적, 트레일링, EOD 트레일링 — 이 있고, 표시 %가 같아도 실제 리스크상이 다릅니다. 자세한 것은 드로다운 방식의 차이에서 다룹니다. 숏리스트화에 필요한 요점만:
- 회사의 일일 손실 한도와 같은 위치에 손절을 두는 스타일이라면, 정적을 고른다 — 가장 부드럽고, 가장 예측 가능합니다.
- 선물 중심이라면 EOD 트레일링이 현실적인 중간. 공존할 수 있지만, 몇 % 이익으로 트레일링이 락되는지 반드시 확인.
- 4% 이하의 일중 트레일링을 채용하고 있고, 자신이 액티브하게 거래하는 스타일이라면, 그 회사는 숏리스트에서 빼는 방향으로 기울인다. 모델에 맞는 특수한 우위성이 자신에게 있다면 별도.
드로다운 계산기로 각 %를 “자신이 실제로 마주할 금액”으로 환산해 둡니다.
단계 4 — 살아남은 회사들 중에서 고른다(15분)
단계 13을 통과하면, 대체로 35곳이 남습니다. 여기서 비로소 가격·수익 분배·운용 세부가 의미를 가지고, 비교표에서 직접 읽어 비교할 수 있습니다:
- 평가료: 동일 조건으로 비교(같은 계좌 사이즈·같은 프로그램 종류).
- 수익 분배율: 80%가 업계 표준. 높으면 플러스지만 결정타로 삼지 않음, 낮으면 즉시 뺀다.
- 지급 사이클: 살아남은 조에서는 주차·격주가 지금의 표준. 월차는 허용이지만 떨어진다.
- Trustpilot 점수와 리뷰 건수: 고점수라도 건수가 적으면 무의미. 점수가 의미를 가지는 최저 건수는 500건으로 본다.
- 펀디드 계좌의 스케일링 플랜: 대규모 계좌를 노린다면 효과 있음, 첫 티어에서 멈출 작정이라면 효과 없음.
여기서 효과 있는 건전성 체크: 회사의 이용 약관을 열고, 소급 규칙 변경 가이드의 5조항 리드(변경 조항·소급효·실격 사유·분쟁 해결·폐쇄 시 방침)를 돌립니다. 단계 1~3을 통과해도 변경 조항의 리드에서 떨어지는 회사에는 2026년에 평가료를 건네서는 안 됩니다.
워크드 예시: 실제로 30분에 해보기(2026-06-22 스냅샷)
추상적인 단계는 구체적인 워크스루로 더 잘 와닿습니다. 아래는 한 번의 실행 예시 — FX 스타일, $100~$200 예산, 한국 거주 가정. 시작은 비교표의 현역 30+사.
단계 1(실적) — 2022년 이후 설립 회사 제외 → 약 8사 남음: FTMO, The5%ers, Topstep, Earn2Trade, Apex, FundedNext, FundingPips, MyFundedFutures.
단계 2(자기 법역에서의 플랫폼) — 한국 거주는 거의 모든 주요 회사에 대응 가능. 8사 그대로.
단계 3(드로다운 방식) — 액티브한 일중 FX 스타일이면 일중 트레일링 채용사를 뒤로:
- 정적(10%): FTMO, The5%ers, FundedNext(2-step), FundingPips(2-Step Standard)
- EOD 트레일링: Topstep, Earn2Trade, Apex, MyFundedFutures(선물 스타일, 더 낮은 기준 %)
액티브 FX는 정적 4사가 단계 3 통과.
단계 4(생존자 비교, 15분) — 비교표에서 가격·분배·지급 실적:
| 회사 | 최저 평가료 | 최대 분배 | 통기 DD | Trustpilot |
|---|---|---|---|---|
| FTMO | $89~ | 90% | 10% 정적 | 데이터 불가 |
| The5%ers | $19~ | 100% | 10% 정적 | 4.7 / 30,269 |
| FundedNext | $59.99 | 95% | 10% 정적 | 4.5 / 약 60,000건 초과 |
| FundingPips | $29 | 100% | 10% 정적 | 4.5 / 58,747 |
결과의 한 형태: 시범 평가에 The5%ers $19, 메인에 FundingPips $29, 백업에 FundedNext $59.99. 3슬롯 합계 $108, 3사 모두 독립적으로 관찰 가능한 대량 Trustpilot, 모두 10% 정적, 모두 2024 플랫폼 충격을 통과.
이것은 “최선의 조합”이 아니라, “30분의 절차를 거치면 어떤 트레이더 프로파일이든 3사 쇼트리스트에 떨어진다”의 실연입니다. 선물 스타일이면 단계 3에서 다른 4사가 남고, 적극적인 일중 트레일링 허용이면 단계 3에서 전 8사가 남습니다. 절차를 돌리는 것이 요점이고, 결과는 사람마다 다릅니다.
”끝난 상태”란
최종적으로 2~3곳이 남습니다. 1곳은 시범 평가용 싼 선택지, 1곳은 스케일해 가는 회사, 1곳은 앞 2곳이 규칙을 바꿀 경우의 백업 — 같은 식으로. 각 회사에 대해 제공되는 플랫폼과, 자신이 마주하게 되는 드로다운 방식을 적어 두었습니다. 소요 시간은 약 30분.
이것은 많은 트레이더가 하는 선택 방법 — 비교 기사를 1편 읽고 제휴 링크를 누른다 — 보다 빠르고, 훨씬 신뢰할 수 있습니다. 비교표는 이 절차를 위해 설계되어 있고, 폐쇄 트래커는 “제외 데이터베이스”를 최신으로 유지하기 위해 있으며, 평가 기준 페이지는 저희가 각 항목을 어떻게 가중하고 있는지를 공개하고 있습니다.
비교 데이터셋 자체는 JSON 또는 CSV로 다운로드할 수 있으니, 필터를 스스로 돌릴 수도 있습니다.
본 페이지는 정보 제공용이며 투자 자문이 아닙니다. 조건은 바뀌므로, 계좌를 만들기 전에 반드시 각사 공식 사이트에서 최신 약관을 확인해 주세요.