2년 전의 프롭 업계를 기억하고 있다가 2026년 중반에 다시 본다면, 아마 다른 업계처럼 보일 것입니다. 수십 곳이 사라졌고, 플랫폼 지형이 다시 그려졌으며, 10년간 모델을 무시해온 규제 당국이 등록 제도 검토를 시작했습니다. 본 글은 부풀리지 않고 “지금 실제로 어디에 있는가”를 정리합니다. 무엇이 바뀌었고, 무엇이 살아남았으며, 내년에도 신뢰할 수 있는 회사를 고르려면 무엇을 봐야 하는가.
결론: 소멸이 아닌 정리
2024년부터 2026년 전반까지 독립 추적에서 80곳 정도 이상의 프롭 회사가 폐쇄·축소·재편되었습니다. 이는 실제 숫자이며, 미지급을 남긴 채 사라진 회사도 있습니다. 그래도 업계 전체는 사라지지 않았습니다. 일어난 것은 정리입니다. 소규모이고 약한 운영자가 밀려나고, 긴 실적과 충분한 자본을 가진 회사군 — FTMO, FundedNext, FundingPips, The5%ers, Apex, Topstep 등 — 이 살아남아 현재의 지급 실적의 대부분을 담당하게 되었습니다.
건강하게 살아남은 회사들에는 공통점이 있습니다. 복수 년의 운영 실적, 투명하게 공개된 약관, 실제 플랫폼 제휴, 지속적인 지급 실적. 그 외 대부분은 노이즈입니다.
80곳 중에서도 특히 언급되는 10건 — 검증 가능한 숫자
“80곳이 폐쇄”는 집계라 추상적이라, 독립 보도와 파산 등기로 확인 가능한 구체 사례를 나란히 둡니다. 모두 폐쇄 트래커에 출처와 함께 기록되어 있습니다.
| 회사 | 퇴장일 | 직접 원인 | 검증 가능한 숫자 |
|---|---|---|---|
| True Forex Funds | 2024-05-13 | MetaQuotes 라이선스 정지 | 미지급 추정 약 120만 달러, 영향 트레이더 약 300명 |
| The Funded Trader | 2024-03-28 | 출금 거부 | 보고된 출금 거부 200만 달러 초과 |
| SurgeTrader | 2024-05-24 | MetaQuotes 라이선스 정지 | 플랫폼 상실 약 1주일 안에 폐쇄 |
| Skilled Funded Traders | 2024-03-29 | MetaQuotes + 플랫폼 이행 실패 | The Funded Trader와 같은 주 |
| Funded Engineer | 2024-07-15 | 도산 | 두바이 거점, FPFX 라이선스 회수 → 브로커 제휴 상실 |
| Stocknet Institute | 2024-07-04 | 전략 전환 | 영국 거점, 챌린지 판매 중단 → 깔끔한 철수 |
| Smart Prop Trader | 2024-12-29 | 질서 있는 정리 | 2024-11-27 모집 중단, 환불·구제책 포함 |
| MyForexFunds | 2025-05 기각 | 미 CFTC 집행 | 3.1억 달러 의혹, 약 13만 5,000명, 2025년 5월 “불이익 동반 기각” |
| Propel Capital | 2025-08-19 | 자본 고갈 | 14개월 만에 도산, 영국 등기상 자산 약 £3,000 vs 부채 £150,000+ |
| FundingTicks | 2026-01-18 | 소급 규칙 변경 → 고객 이탈 | CEO 발표: 역사적 출금 2.2억 달러 초과, 단계 환불로 철수 |
이 표에 패턴이 있습니다. 폐쇄의 직접 원인은 거의 세 가지에 수렴합니다 — 플랫폼 라이선스 상실(MetaQuotes 군), 출금 압력에 의한 자금 부족, 규제 집행. 마지막의 FundingTicks는 별도 카테고리로, “역사적으로는 지급해왔지만, 규칙을 사후에 다시 써서 신뢰를 잃고 철수”라는 패턴입니다. 이 “좋은 실적이 사후 규칙 변경으로 망가지는” 패턴은 소급 규칙 변경을 사전에 읽는 법에서 별도로 다룹니다.
MetaQuotes가 한 일
최근에 가장 영향이 큰 사건은 2024년 2월 MetaQuotes의 MT4/MT5 플랫폼 제공 중단이었습니다. 문제 있는 법역이나 운영 형태로 본 회사에 대해 라이선스를 회수한 조치입니다. 약 9개월 만에 MetaTrader의 프롭 업계 점유율은 약 48%에서 약 24%로 반토막 났고, 수 주 내에 True Forex Funds, SurgeTrader, Skilled Funded Traders 등 다수의 폐쇄가 이어졌습니다(폐쇄 트래커에 기록).
이후의 장기적 영향은 지금도 계속되는 플랫폼 다양화입니다. 회사들은 cTrader, DXtrade, Match-Trader, 그리고 소수지만 늘어나는 자체 플랫폼(Topstep의 TopstepX가 가장 눈에 띔)으로 이동했습니다. 2026년 시점의 미국 대상 플랫폼 상황은 이렇습니다:
- MT4 / MT5: MetaQuotes 정책에 따라 미국 거주자에게 불가.
- cTrader: 미국 대상 신규 구매는 2026년 3월 31일 종료.
- Match-Trader: 지원되는 CFD 경로.
- 선물 네이티브 플랫폼(Rithmic, NinjaTrader, TopstepX): 선물 전용 프로그램의 일반 경로.
미국에서 거래한다면, 이것은 평가를 사는 “전에” 확인할 점이며 “후”가 아닙니다.
FundingTicks 사례와 “소급 규칙” 문제
2025년 말 FundingTicks는 일련의 규칙 변경 — 스캘퍼에 대한 1분 최소 보유 시간, 일일 이익 요건 인상, 수익 분배율 인하 — 을 도입하고, 트레이더들이 “소급적”이라고 표현한 방식으로 적용했습니다. 그때까지 유효했던 거래나 이익이 사후에 감액·무효화되었습니다. 동사의 Trustpilot 점수는 약 4.1에서 3.2로 떨어졌습니다. 2026년 1월 18~19일에 동사는 단계적 환불 플랜과 함께 전략적 철수를 발표했습니다. 평가 계좌와 마스터 계좌는 전액 환불, 이익 조건을 만족한 마스터 계좌는 80%의 수익 분배, 이익을 내고 있는 라이브 계좌는 환불+실현 이익의 90%+초기 잔고의 20%, 지원은 1월 31일까지 계속, 이라는 내용입니다.
이 사례는 1개 회사의 이야기가 아니라 하나의 패턴으로 중요합니다. “비규제 프롭 회사는 가동 중 계좌의 규칙을 다시 쓸 수 있다” — 그리고 트레이더 측이 법적으로 밀어낼 길은 좁다 — 라는 사실이 공개적으로 입증되었습니다. 규약을 읽을 때는 하나의 질문을 가지고 있으면 좋습니다: “내가 거래하고 있는 동안, 회사는 무엇을, 소급적으로 변경할 수 있는가.”
규제의 방향성
프롭 회사에 대한 전면 금지는 세계 어디에도 없습니다. 많은 법역에는 펀디드 계좌 프로그램에 특화된 법령 자체가 존재하지 않습니다. 움직이고 있는 것은 가장자리에서의 개별 조치와, 중앙에서의 완만한 제도화의 흐름입니다.
- 미국에서는 CFTC가 기관 계좌처럼 보이게 한 미등록 소매 CFD로 보이는 회사에 대한 조치를 계속하고 있습니다. 가장 주목받은 MyForexFunds 사례(2023년 8월)는 기초가 된 사기 사안이 2025년 5월에 “불이익 동반 기각”되어 CFTC가 제재를 받았기에, 동종 모델에 대한 적극적인 추가 조치에는 더 강한 증거가 필요해졌습니다(배경은 MyForexFunds 회고).
- 유럽·영국에서는 당국이 새 법이 아니라 경고와 공시 요청으로 레버를 걸어 왔습니다. 영국 FCA의 소비자 경고가 여전히 주된 수단입니다.
- 적어도 한 주요 법역에서 펀디드 계좌 제공 회사에 대한 등록 의무화가 상정되고 있으며, 합격률과 평균 출금액의 공시와 묶일 가능성이 있습니다. 확정 규칙이 아니라 방향성입니다.
- 운용 면에서는 선물 관련 회사에 대해 FIXML 데이터 제출 표준으로의 이행이 2026년 6월 3일에 기한을 맞이했습니다. 선물 시장에서의 운영을 계속하기 위한 전제 조건으로 다뤄지고 있습니다.
정직하게 요약하면, 규제는 “강화되어 가는” 단계이며 “도착했다”가 아닙니다. “당사는 완전히 규제 하에 있습니다”라는 회사 측 주장은, 다른 모든 주장과 마찬가지로, 해당 등록부에서 반드시 대조한 후 신뢰해 주세요.
2026년 중반 - 회사를 고를 때 보는 점
위의 모든 것을 접어서 “폐쇄 80곳의 피해를 실제로 피할 수 있는 체크 항목”으로 만들면, 대략 다음과 같습니다.
- 운영 실적. 2024년 플랫폼 충격을 통과한, 지속적으로 공개된 5년 이상의 실적은 다른 어떤 단일 시그널보다 가치가 있습니다. 신흥 회사에도 우수한 곳이 있지만, 실패가 집중되는 것도 신흥입니다.
- 자기 법역에서의 플랫폼 가용성. 사기 전에 “자신이 실제로 어떤 플랫폼을 사용하게 되는가”, “거주국이 지원 대상인가”를 반드시 확인해 주세요.
- 투명하고 안정적인 규약. 룰 페이지를 읽고, 회사가 일방적으로 변경할 수 있는 항목을 확인합니다. 소급 변경 조항이 있다면 무겁게 봅니다.
- 공개된 지속적인 지급 실적. 수취인 이름이 명시된 정기 지급 리포트는 일회성 스크린샷보다 훨씬 의미가 있습니다.
- 자신의 스타일에 맞는 드로다운 방식. 10% 정적과 4% 일중 트레일링은 리스크의 성질이 다릅니다. 자세한 것은 드로다운 방식의 차이에서 해설하고 있습니다.
본 사이트에서 추적하는 모든 회사를 이 축으로 비교표에서 나란히 비교·다운로드할 수 있습니다. 평가의 근거는 평가 기준 페이지에서 공개하고 있습니다.
요약
2024~2026년의 기간은 힘든 시기였습니다. 업계의 재편도 아직 끝나지 않았습니다. 그래도 이 기간을 통과한 회사들은 평균적으로 사라져 간 회사군보다 투명하고, 자본도 두텁고, 책임을 지는 방향으로 움직이고 있습니다. 프롭 트레이딩의 기본적인 리스크 — 투기성이 높고, 규제가 없으며, 트레이더가 손실을 내는 경우가 많다 — 는 아무것도 바뀌지 않았습니다. 그래서 더더욱, 고르는 작업의 중요성이 한층 늘어났습니다.
본 페이지는 정보 제공용이며 투자 자문이 아닙니다. 조건은 바뀌므로, 계좌를 만들기 전에 반드시 각사 공식 사이트에서 최신 약관과 자기 법역에서 실제로 사용 가능한 플랫폼을 확인해 주세요.